Etika nauchnyh publikaciy zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika»
Zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika» priderzhivaetsya principov dobrosovestnosti, prozrachnosti, ob'ektivnosti, redakcionnoy nezavisimosti i otvetstvennosti vseh uchastnikov nauchno-publikacionnogo processa.
1. Normativnaya i eticheskaya osnova
Politika zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» v oblasti nauchnoy i publikacionnoy etiki osnovyvaetsya na obschepriznannyh principah dobrosovestnoy nauchnoy kommunikacii. Pri razrabotke i primenenii nastoyaschey politiki redakciya uchityvaet aktual'nye principy, rekomendacii i rukovodstva Committee on Publication Ethics (COPE), v tom chisle Core Principles COPE , a takzhe Deklaraciyu Soveta po etike nauchnyh publikaciy Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI) «Eticheskie principy nauchnyh publikaciy» .
Principy nauchnoy i publikacionnoy etiki uchityvayutsya pri razrabotke i primenenii Pravil dlya avtorov, Polozheniya o recenzirovanii i inyh dokumentov, reguliruyuschih redakcionno-izdatel'skiy process zhurnala.
Esli konkretnaya eticheskaya situaciya pryamo ne uregulirovana vnutrennimi dokumentami zhurnala, redakciya rassmatrivaet ee s uchetom obstoyatel'stv dela, deystvuyuschego zakonodatel'stva i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.
2. Obschie principy publikacionnoy etiki
Redakciya ishodit iz sleduyuschih osnovnyh principov:
- dobrosovestnost' i dostovernost' nauchnyh rezul'tatov;
- ob'ektivnost' i spravedlivost' redakcionnyh resheniy;
- nezavisimost' nauchnogo recenzirovaniya;
- prozrachnost' redakcionnyh procedur;
- uvazhenie avtorskih i inyh intellektual'nyh prav;
- raskrytie konfliktov interesov;
- konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
- otvetstvennost' avtorov, recenzentov i redaktorov za soblyudenie eticheskih norm;
- gotovnost' ispravlyat' nauchnuyu publikaciyu pri vyyavlenii suschestvennyh oshibok ili narusheniy.
3. Redakcionnaya nezavisimost'
Resheniya o rassmotrenii, recenzirovanii, prinyatii, dorabotke ili otklonenii rukopisey prinimayutsya redakciey i redakcionnoy kollegiey nezavisimo.
Na redakcionnye resheniya ne dolzhny vliyat' kommercheskie, administrativnye, politicheskie, lichnye ili inye vneshnie interesy.
Reshenie o publikacii osnovyvaetsya na nauchnom soderzhanii rukopisi, ee original'nosti, metodologicheskoy obosnovannosti, dostovernosti rezul'tatov, nauchnoy znachimosti, sootvetstvii profilyu zhurnala i rezul'tatah recenzirovaniya.
Mnenie recenzenta imeet ekspertnyy harakter i uchityvaetsya redakcionnoy kollegiey, odnako okonchatel'noe reshenie o publikacii prinimaet redakciya zhurnala v sootvetstvii s ustanovlennoy redakcionnoy proceduroy.
4. Otvetstvennost' redakcii i redakcionnoy kollegii
Redakciya i redakcionnaya kollegiya obyazuyutsya:
- obespechivat' spravedlivoe i ob'ektivnoe rassmotrenie postupivshih rukopisey;
- ocenivat' materialy na osnovanii ih nauchnogo soderzhaniya;
- obespechivat' soblyudenie ustanovlennoy procedury recenzirovaniya;
- prinimat' mery dlya predotvrascheniya konfliktov interesov;
- soblyudat' konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
- rassmatrivat' soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki;
- pri neobhodimosti iniciirovat' ispravlenie, utochnenie ili otzyv opublikovannogo materiala;
- ne dopuskat' diskriminacii avtorov po priznakam, ne imeyuschim otnosheniya k nauchnomu soderzhaniyu rukopisi.
Rasovaya, etnicheskaya ili nacional'naya prinadlezhnost', pol, vozrast, seksual'naya orientaciya, religioznye ubezhdeniya, grazhdanstvo, politicheskie vzglyady, mesto raboty, dolzhnost' ili akademicheskiy status avtora sami po sebe ne mogut sluzhit' osnovaniem dlya prinyatiya redakcionnogo resheniya.
5. Eticheskie obyazannosti avtorov
Napravlyaya rukopis' v zhurnal, avtory podtverzhdayut, chto:
- predstavlennaya rabota yavlyaetsya original'noy;
- rezul'taty izlozheny dobrosovestno i bez soznatel'nogo iskazheniya;
- vse ispol'zovannye istochniki i zaimstvovannye idei korrektno oboznacheny;
- rukopis' ranee ne byla polnost'yu opublikovana i odnovremenno ne rassmatrivaetsya v drugom izdanii;
- vse lica, otvechayuschie kriteriyam avtorstva, vklyucheny v spisok avtorov;
- vse ukazannye avtory oznakomleny s okonchatel'noy versiey rukopisi i soglasny s ee napravleniem v zhurnal;
- raskryty suschestvennye istochniki finansirovaniya i real'nye ili potencial'nye konflikty interesov;
- predstavlennye dannye, tablicy, izobrazheniya i raschety ne byli sfabrikovany ili namerenno iskazheny;
- polucheny neobhodimye razresheniya na ispol'zovanie ohranyaemyh materialov tret'ih lic, esli takie razresheniya trebuyutsya.
Esli avtor obnaruzhil suschestvennuyu oshibku v predstavlennoy ili uzhe opublikovannoy rabote, on obyazan svoevremenno soobschit' ob etom redakcii i sodeystvovat' ispravleniyu nauchnoy zapisi.
6. Avtorstvo i vklad avtorov
Avtorami stat'i priznayutsya lica, vnesshie suschestvennyy intellektual'nyy vklad v postanovku issledovatel'skoy zadachi, razrabotku koncepcii ili metodologii, poluchenie, analiz ili interpretaciyu rezul'tatov i uchastvovavshie v podgotovke libo soderzhatel'noy pererabotke rukopisi.
Kazhdyy avtor dolzhen odobrit' okonchatel'nuyu versiyu raboty i byt' gotovym nesti otvetstvennost' za sobstvennyy vklad v issledovanie.
Ne dopuskayutsya gostevoe, podarochnoe, fiktivnoe i skrytoe avtorstvo.
Lica, okazavshie tehnicheskuyu, organizacionnuyu, konsul'tacionnuyu, finansovuyu ili inuyu pomosch', kotoraya sama po sebe ne sootvetstvuet kriteriyam avtorstva, mogut byt' ukazany v razdele «Blagodarnosti».
Dlya rukopisey s neskol'kimi avtorami redakciya vprave zaprosit' opisanie vklada kazhdogo soavtora.
Izmenenie sostava ili poryadka avtorov posle podachi rukopisi dopuskaetsya tol'ko pri nalichii obosnovaniya i soglasiya vseh zatragivaemyh avtorov. Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye poyasneniya i dokumenty, neobhodimye dlya razresheniya voprosa ob avtorstve.
7. Konflikt interesov
Vse uchastniki redakcionnogo processa obyazany soobschat' o real'nyh i potencial'nyh konfliktah interesov, kotorye mogut povliyat' ili sozdat' obosnovannoe vpechatlenie vliyaniya na ob'ektivnost' nauchnoy ocenki.
Konflikt interesov mozhet byt' svyazan, v chastnosti, s:
- finansovymi interesami;
- sovmestnoy professional'noy ili nauchnoy deyatel'nost'yu;
- otnosheniyami nauchnogo rukovodstva ili podchinennosti;
- lichnymi otnosheniyami;
- institucional'noy zavisimost'yu;
- neposredstvennoy professional'noy konkurenciey;
- inymi obstoyatel'stvami, sposobnymi povliyat' na bespristrastnost' ocenki.
Avtory dolzhny raskryt' konflikty interesov, sposobnye povliyat' na provedenie issledovaniya, interpretaciyu rezul'tatov ili soderzhanie publikacii.
Redaktor, chlen redakcionnoy kollegii ili recenzent pri nalichii konflikta interesov dolzhen soobschit' ob etom i otkazat'sya ot uchastiya v rassmotrenii sootvetstvuyuschey rukopisi.
Rassmotrenie takoy rukopisi peredaetsya drugomu redaktoru ili recenzentu, ne imeyuschemu sootvetstvuyuschego konflikta interesov.
8. Etika nauchnogo recenzirovaniya
Recenzirovanie napravleno na nezavisimuyu nauchnuyu ocenku rukopisi i povyshenie kachestva publikacii.
Recenzent obyazan:
- ocenivat' rukopis' ob'ektivno, argumentirovanno i korrektno;
- rassmatrivat' nauchnoe soderzhanie nezavisimo ot lichnosti avtora;
- soblyudat' konfidencial'nost' poluchennoy rukopisi;
- ne peredavat' rukopis' tret'im licam bez razresheniya redakcii;
- ne ispol'zovat' neopublikovannye dannye, idei ili vyvody rukopisi v sobstvennyh interesah;
- soobschit' redakcii o konflikte interesov i otkazat'sya ot recenzirovaniya pri nevozmozhnosti obespechit' ob'ektivnost';
- soobschat' redakcii o vyyavlennyh priznakah suschestvennogo zaimstvovaniya, dubliruyuschey publikacii, fabrikacii, fal'sifikacii ili inyh vozmozhnyh narusheniyah;
- svoevremenno soobschat' redakcii, esli ob'ektivnoe recenzirovanie nevozmozhno vypolnit' v ustanovlennyy srok.
Kritika lichnosti avtora, unichizhitel'nye ili diskriminacionnye vyskazyvaniya v recenzii nedopustimy.
9. Konfidencial'nost'
Neopublikovannaya rukopis' i svyazannye s ee rassmotreniem materialy yavlyayutsya konfidencial'noy informaciey v predelah redakcionnogo processa.
Redaktory i recenzenty ne dolzhny raskryvat' soderzhanie rukopisi licam, ne uchastvuyuschim v ee rassmotrenii, za isklyucheniem sluchaev, kogda takoe raskrytie neobhodimo dlya rassledovaniya vozmozhnogo narusheniya ili vypolneniya trebovaniy zakona.
Neopublikovannye idei, dannye i rezul'taty, poluchennye redaktorom ili recenzentom v hode rassmotreniya rukopisi, ne mogut ispol'zovat'sya im v sobstvennyh issledovaniyah ili inyh celyah bez zakonnogo osnovaniya i sootvetstvuyuschego razresheniya.
Informaciya o lichnosti recenzenta raskryvaetsya tol'ko v sluchayah, predusmotrennyh deystvuyuschey model'yu recenzirovaniya i vnutrennimi dokumentami zhurnala.
10. Original'nost', plagiat i povtornye publikacii
Nedopustimymi narusheniyami publikacionnoy etiki yavlyayutsya, v chastnosti:
- plagiat — prisvoenie teksta, idey, dannyh, rezul'tatov ili izobrazheniy drugih lic bez nadlezhaschego ukazaniya istochnika;
- suschestvennoe nekorrektnoe zaimstvovanie;
- predstavlenie chuzhih rezul'tatov kak sobstvennyh;
- neobosnovannoe povtornoe ispol'zovanie ranee opublikovannogo sobstvennogo teksta bez sootvetstvuyuschego ukazaniya;
- dubliruyuschaya ili mnozhestvennaya publikaciya odnogo i togo zhe issledovaniya bez nadlezhaschego raskrytiya;
- odnovremennaya podacha odnoy i toy zhe rukopisi v neskol'ko izdaniy;
- iskusstvennoe izmenenie teksta isklyuchitel'no s cel'yu obhoda sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy.
Redakciya vprave proveryat' postupayuschie rukopisi s ispol'zovaniem sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy i inyh dostupnyh sredstv proverki.
Pri ocenke original'nosti uchityvaetsya ne tol'ko formal'nyy procent sovpadeniy, no prezhde vsego harakter, ob'em i kontekst zaimstvovannogo materiala.
11. Dostovernost' dannyh i rezul'tatov issledovaniya
Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' raschetov, opisaniya metodov i interpretacii rezul'tatov.
Nedopustimy:
- fabrikaciya dannyh ili rezul'tatov;
- fal'sifikaciya, namerennoe izmenenie ili isklyuchenie dannyh s cel'yu polucheniya zhelaemogo rezul'tata;
- manipulirovanie izobrazheniyami, grafikami ili tablicami, sposobnoe vvesti chitatelya v zabluzhdenie;
- sokrytie suschestvennyh obstoyatel'stv, menyayuschih interpretaciyu rezul'tatov;
- predstavlenie rezul'tatov, kotorye nevozmozhno obosnovat' opisannymi dannymi i metodami.
Redakciya vprave zaprosit' u avtorov dopolnitel'nye svedeniya o dannyh, metodike, raschetah, programmnom kode ili inyh materialah, esli eto neobhodimo dlya proverki dostovernosti issledovaniya i ne protivorechit zakonu, dogovornym ogranicheniyam i trebovaniyam konfidencial'nosti.
12. Ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta
Otvetstvennost' za soderzhanie rukopisi, dostovernost' faktov, korrektnost' raschetov, bibliograficheskih ssylok, otsutstvie vymyshlennyh istochnikov, soblyudenie avtorskih prav i interpretaciyu rezul'tatov vo vseh sluchayah nesut avtory.
Suschestvennoe ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta pri podgotovke teksta, programmnogo koda, analize ili obrabotke dannyh, sozdanii issledovatel'skih materialov libo vypolnenii inyh soderzhatel'nyh operaciy dolzhno byt' raskryto v sootvetstvii s Pravilami dlya avtorov zhurnala.
Ispol'zovanie avtomatizirovannyh instrumentov ne osvobozhdaet avtora ot obyazannosti samostoyatel'no proverit' itogovyy material.
Recenzenty i redaktory dolzhny uchityvat' trebovaniya konfidencial'nosti pri ispol'zovanii vneshnih cifrovyh i II-servisov i ne peredavat' konfidencial'nye rukopisi ili ih suschestvennye chasti v sistemy, usloviya ispol'zovaniya kotoryh ne obespechivayut neobhodimuyu zaschitu neopublikovannogo materiala.
13. Rukopisi chlenov redakcii i svyazannyh s zhurnalom lic
Chlenstvo avtora v redakcionnoy kollegii, redakcionnom sovete ili ego inaya svyaz' s zhurnalom ne daet preimuschestv pri rassmotrenii rukopisi.
Esli avtor rukopisi uchastvuet v rabote redakcii zhurnala, on polnost'yu otstranyaetsya ot redakcionnogo resheniya po sobstvennoy stat'e.
Takaya rukopis' prohodit obychnuyu proceduru nauchnogo rassmotreniya i recenzirovaniya, a prinyatie resheniya peredaetsya redaktoru, ne imeyuschemu konflikta interesov.
14. Ispravleniya, vyrazhenie obespokoennosti i retrakciya
Otvetstvennost' zhurnala za dostovernost' nauchnoy zapisi ne prekraschaetsya posle publikacii stat'i.
Esli posle publikacii obnaruzhena oshibka ili obstoyatel'stvo, sposobnoe povliyat' na ponimanie materiala, redakciya opredelyaet formu neobhodimogo redakcionnogo deystviya s uchetom haraktera i masshtaba problemy.
V zavisimosti ot obstoyatel'stv mogut primenyat'sya:
- ispravlenie — esli oshibka podlezhit korrektirovke i ne razrushaet dostovernost' raboty v celom;
- redakcionnoe uvedomlenie ili vyrazhenie obespokoennosti — esli imeyutsya ser'eznye osnovaniya dlya somneniy, no proverka esche ne zavershena ili imeyuschihsya svedeniy nedostatochno dlya okonchatel'nogo vyvoda;
- retrakciya (otzyv publikacii) — esli ustanovleno, chto rezul'taty ili suschestvennaya chast' publikacii yavlyayutsya nedostovernymi, publikaciya soderzhit ser'eznoe narushenie etiki libo suschestvuyut inye osnovaniya, delayuschie sohranenie stat'i v nauchnoy literature bez special'nogo uvedomleniya nedopustimym.
Reshenie prinimaetsya redakciey s uchetom obstoyatel'stv dela i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.
Informaciya ob ispravlenii ili retrakcii dolzhna byt' svyazana s ishodnoy publikaciey i yasno ob'yasnyat' prichinu redakcionnogo deystviya v predelah dostupnoy i dopustimoy informacii.
Retragirovannyy material, kak pravilo, sohranyaetsya dostupnym v arhive zhurnala s chetkoy markirovkoy ego statusa, esli inoe ne trebuetsya zakonom ili inymi isklyuchitel'nymi obstoyatel'stvami.
15. Zhaloby i apellyacii
Avtor, recenzent, chitatel' ili inoe zainteresovannoe lico vprave napravit' v redakciyu obosnovannuyu zhalobu na deystviya, resheniya ili procedury, svyazannye s publikacionnoy deyatel'nost'yu zhurnala.
Avtor vprave podat' apellyaciyu na redakcionnoe reshenie, esli schitaet, chto pri rassmotrenii rukopisi byla dopuschena suschestvennaya fakticheskaya, procedurnaya ili eticheskaya oshibka.
Zhaloba ili apellyaciya dolzhna po vozmozhnosti soderzhat':
- identifikaciyu stat'i ili rukopisi;
- chetkoe opisanie osparivaemogo resheniya ili obstoyatel'stva;
- argumenty zayavitelya;
- dokumenty ili inye materialy, podtverzhdayuschie izlozhennye obstoyatel'stva, esli oni imeyutsya.
Zhaloba ne dolzhna rassmatrivat'sya licom, deystviya kotorogo yavlyayutsya predmetom zhaloby, esli suschestvuet vozmozhnost' peredat' ee nezavisimomu redaktoru ili inomu upolnomochennomu licu.
Apellyaciya ne yavlyaetsya avtomaticheskim osnovaniem dlya otmeny pervonachal'nogo resheniya. Reshenie peresmatrivaetsya tol'ko pri nalichii soderzhatel'nyh osnovaniy.
Kontaktnyy adres dlya napravleniya zhalob i apellyaciy dolzhen byt' opublikovan na oficial'nom sayte zhurnala.
16. Rassmotrenie soobscheniy o vozmozhnyh narusheniyah
Redakciya rassmatrivaet obosnovannye soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki nezavisimo ot togo, na kakom etape oni postupili: do publikacii ili posle nee.
Pri rassmotrenii soobscheniya redakciya stremitsya:
- zafiksirovat' sut' predpolagaemogo narusheniya;
- provesti predvaritel'nuyu ocenku imeyuschihsya materialov;
- pri neobhodimosti zaprosit' ob'yasneniya u avtora, recenzenta, redaktora ili inyh uchastnikov;
- izbegat' prezhdevremennyh publichnyh obvineniy do zaversheniya proverki;
- pri neobhodimosti obratit'sya za raz'yasneniyami k organizacii avtora, pravoobladatelyu, izdatelyu ili inym kompetentnym storonam;
- prinyat' reshenie o dal'neyshih redakcionnyh deystviyah;
- pri neobhodimosti ispravit' nauchnuyu zapis'.
Redakciya ne obyazana samostoyatel'no vypolnyat' funkcii pravoohranitel'nogo organa ili uchrezhdeniya, provodyaschego formal'noe rassledovanie nauchnoy nedobrosovestnosti, no vprave vzaimodeystvovat' s organizaciyami, obladayuschimi sootvetstvuyuschimi polnomochiyami.
Soobschenie o vozmozhnom narushenii rassmatrivaetsya po suschestvu; lichnost' zayavitelya, avtora ili inogo uchastnika sama po sebe ne dolzhna opredelyat' rezul'tat proverki.
17. Issledovaniya s uchastiem lyudey i personal'nye dannye
Esli issledovanie vklyuchaet oprosy, interv'yu, eksperimenty s uchastiem lyudey, ispol'zovanie personal'nyh ili inyh ohranyaemyh dannyh, avtor obyazan soblyudat' primenimye pravovye i eticheskie trebovaniya.
Pri neobhodimosti avtor dolzhen ukazat' svedeniya ob informirovannom soglasii, odobrenii sootvetstvuyuschego eticheskogo organa ili inom zakonnom osnovanii provedeniya issledovaniya i obrabotki dannyh.
Publikaciya ne dolzhna neobosnovanno raskryvat' personal'nye dannye ili informaciyu, pozvolyayuschuyu identificirovat' uchastnika issledovaniya bez zakonnogo osnovaniya.
Po zaprosu redakcii avtor dolzhen byt' gotov predostavit' dostatochnuyu informaciyu o soblyudenii sootvetstvuyuschih eticheskih procedur, esli eto primenimo k issledovaniyu.
18. Avtorskie prava i ispol'zovanie materialov tret'ih lic
Avtory obyazany soblyudat' avtorskie i inye intellektual'nye prava pri ispol'zovanii tekstov, tablic, risunkov, fotografiy, baz dannyh i drugih materialov tret'ih lic.
Zaimstvovannyy material dolzhen soprovozhdat'sya korrektnoy ssylkoy na istochnik. Esli zakon ili usloviya pravoobladatelya trebuyut otdel'nogo razresheniya na vosproizvedenie, avtor obyazan poluchit' takoe razreshenie do publikacii.
Redakciya vprave zaprosit' dokumenty, podtverzhdayuschie pravo avtora ispol'zovat' sootvetstvuyuschiy material.
19. Otvetstvennost' za soderzhanie publikacii
Mneniya i vyvody, soderzhaschiesya v opublikovannyh materialah, prinadlezhat ih avtoram i mogut ne sovpadat' s poziciey redakcii, redakcionnoy kollegii, uchreditelya ili izdatelya zhurnala.
Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' citirovaniya, soderzhanie vyvodov i soblyudenie norm nauchnoy i publikacionnoy etiki.
Redakciya vprave osuschestvlyat' literaturnoe, nauchnoe i tehnicheskoe redaktirovanie prinyatoy k publikacii rukopisi.
Izmeneniya, zatragivayuschie nauchnyy smysl, osnovnye rezul'taty ili vyvody stat'i, dolzhny byt' soglasovany s avtorom.
20. Zaklyuchitel'nye polozheniya
Nastoyaschaya politika primenyaetsya ko vsem materialam, postupayuschim v zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika», s uchetom tipa publikacii i osobennostey konkretnoy redakcionnoy situacii.
Redakciya vprave aktualizirovat' nastoyaschuyu politiku s uchetom razvitiya standartov nauchnoy kommunikacii, izmeneniy zakonodatel'stva i obnovleniya rekomendaciy professional'nyh organizaciy v oblasti publikacionnoy etiki.



